深入理解现代实时阴影
本应用提供了一个从基础到前沿，从理论到实践的实时阴影技术完整学习路径，旨在帮助图形开发者构建高质量的阴影系统。
阴影贴图 (Shadow Mapping) 基础
这是几乎所有现代光栅化阴影技术的基础。其核心思想是：如果一个点能被光源“看到”，它就是亮的；否则，它就在阴影里。这通过一个两遍(Two-Pass)算法实现。
核心原理：两遍渲染
第一遍：光源视角 (Shadow Pass)
遮挡物
接收面
生成深度图
将“摄像机”放在光源处，渲染场景，但只将物体的深度信息写入一张特殊的纹理——阴影贴图。
第二遍：相机视角 (Main Pass)
接收面
进行深度比较
正常渲染场景。对每个像素，计算其在光源空间的深度，并与阴影贴图中存储的深度比较。若更远，则处于阴影中。
常见瑕疵与权衡
简单的阴影贴图会带来一些固有问题，解决它们是一门权衡的艺术。
分辨率走样 (Jaggies)
阴影贴图分辨率不足导致边缘出现锯齿。
深度精度问题
通过调整深度偏移(Depth Bias)来平衡“阴影粉刺”和“彼得潘现象”。
高级光栅化技术
为了解决标准阴影贴图的问题，一系列高级技术应运而生，它们是当今3A游戏的主力。
级联阴影贴图 (CSM)
这是解决广阔场景（如户外）阴影分辨率问题的标准方案。它将摄像机视锥体分割成多块（级联），为每一块渲染一张独立的、大小合适的阴影贴图。
交互式视锥体分割:
点击按钮，观察视锥体如何被分割。级联越多，近处的阴影贴图覆盖范围越小，单位面积分辨率就越高。
- 优点: 极大提升了大规模场景的阴影质量，智能分配纹素预算。
- 缺点: 性能开销大（N次渲染），需要处理级联间的接缝和稳定性问题。
柔和阴影技术
现实世界中的阴影边缘很少是完美锐利的。以下技术旨在模拟这种柔和的半影效果。
PCF (百分比渐近过滤)
在阴影贴图上进行多次采样并平均结果，以平滑边缘。
VSM (方差阴影贴图)
存储深度的统计信息（均值和方差），允许使用硬件进行模糊，但有漏光风险。
PCSS (百分比渐近柔和阴影)
模拟物理，根据遮挡物与接收面距离动态改变模糊半径，实现接触硬化。
新纪元：光线追踪阴影 (DXR)
光线追踪从根本上改变了阴影的生成方式。它不再依赖深度图，而是直接从表面点向光源投射光线，检查路径上是否存在遮挡，从而获得像素级精确的阴影。
硬阴影 vs. 软阴影
通过控制投射光线的数量，可以精确模拟从点光源到面光源的各种效果。
质量与优势
- 几何精确: 从根本上消除了所有阴影贴图的瑕疵，无需任何偏移(bias)。
- 物理精确: 自然地产生接触硬化和物理正确的半影，质量是所有技术中最高的。
- 处理复杂情况: 能轻易处理半透明、体积光等复杂效果。
- 缺点: 依赖专用硬件(RT Cores)，性能开销依然较高，通常需要降噪器(Denoiser)配合。
技术对比与演进路线
没有“最好”的阴影技术，只有“最适合”的。理解它们之间的权衡是做出正确技术选型的关键。
性能与质量雷达图
推荐的演进路线图
对于一个现代图形引擎，我们建议一条务实的、分阶段的增强路径：
-
第一步: 奠定基石 (必需)
引入 CSM 解决大场景分辨率问题。然后实现一个高质量 PCF 过滤器作为柔和阴影的基础。
-
第二步: 迈向高画质
在CSM之上实现 PCSS 作为高端画质选项，提供物理正确的接触硬化效果。
-
第三步: 拥抱混合渲染
对聚光灯和点光源，可以开始集成 光线追踪阴影。在多光源场景下，它可能比渲染多张阴影贴图更高效。
-
第四步: 通往次世代
将 DXR软阴影 + 降噪器 作为终极画质选项，提供无与伦比的真实感。